YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5527
KARAR NO : 2009/814
KARAR TARİHİ : 06.02.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalılardan … Ltd.Şti.arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi’nde diğer davalıların da kefil olarak yer aldıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine aleyhlerine girişilen takibe davalıların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle davalıların 12.225.98.-YTL.ye yönelik itirazlarının iptaline, 11.268.53.-YTL. asıl alacağa takip tarihinden itibaren 03.10.2007 tarihine kadar yıllık % 40,8 oranında temerrüt faizi uygulanmasına, takipten sonra 03.10.2007 tarihinde yapılan 18.750.00.-YTL. harici tahsilatın 11.268.53.-YTL.si asıl alacağa ve bakiyesinin faiz ve fer’i alacaklara sayılmak üzere hükmün icrası sırasında dikkate alınmasına, hükmolunan tutarın % 40’ı oranında hesaplanan 4.890.39.-YTL. icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.