YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5479
KARAR NO : 2008/6408
KARAR TARİHİ : 10.06.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin ikametgahı Antalya’ da olduğu için mahkemenin yetkisiz olduğunu, esas yönden de taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını belirterek davanı reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı yanın süresinde yaptığı yetki ilk itirazı yerinde görülmüş ve dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, dosyanın karar kesinleştiğinde Antalya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tarafından akdi ilişkinin inkar edilmiş olması nedeniyle somut olayda BK’ nun 73/1. ve HUMK’ nun 10. maddesi hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.