YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5174
KARAR NO : 2009/246
KARAR TARİHİ : 22.01.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalıdan dava dışı iki arkadaşı ile kömür alıp, davalıya açık senet verdiğini, kömür parasının tamamını davalıya ödediklerini, ancak senedi davalıdan alamadığını, davalının senedi doldurarak icra takibine başladığını belirterek, icra takibine konu 1.692.00 YTL tutarlı senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, icra takibine konu belgenin senet olduğu, senede karşı olan iddiaların senetle ispat olunabileceği, tanıkla ispat edilemeyeceği gerekçesiyle sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.