YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/511
KARAR NO : 2008/3366
KARAR TARİHİ : 03.04.2008

Davacı … vek.Av. … ile davalı … … Konut Yapı Kooperatifi (Yeni Ünvanı) SS Dayanışma Toplu Konut Yapı Kooperatifi) vek.Av. … aralarındaki iflas davası hakkında İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.10.2007 gün ve 460/596 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkemece iflas talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davalı S.S. … Toplu Konut Yapı Kooperatifi vekili Av. … Baysal’a 30.11.2007 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İcra ve İflas Kanunu’nun 164 ncü maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.12.2007 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 E. K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.