YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4962
KARAR NO : 2008/7356
KARAR TARİHİ : 01.07.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, çek nedeniyle borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının çekte sıfatı bulunmadığından davanın aktif dava ehliyeti yönünden reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu çekin keşidecisinin dava dışı … olduğu, davacı şirketin çekte sıfatının bulunmadığı bu nedenle aktif dava ehliyetine haiz olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.