YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4730
KARAR NO : 2008/12014
KARAR TARİHİ : 04.12.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirket tarafından daha önce Tataristan Havayollarına ait faturaların ödendiğini belirterek dava konusu 017220 sayılı faturanın da ödenmesi talebiyle alacak davası açmıştır.
Davalı vekili, Tataristan Havayollarına ilişkin bir borcun müvekkil şirket tarafından ödenmesini gerektiren hukuki bir neden veya ilişki bulunmadığından davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, Tataristan Havayolları’na yapılan hizmet bedelinin davalı şirket tarafından ödenmesini gerektirecek bir hukuki ilişki tespit edilemediğinden, davacının yemin teklif etme hakkını da kullanmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.