YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4661
KARAR NO : 2008/9795
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

Mahkemesi : Mustafakemalpaşa Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya borç para verdiğini, karşılığında davalının çek keşide ederek verdiğini, çek bedelinin ödenmediğini belirterek 4.500.000.000 TL çek bedelinin 30.07.2001 tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacıya çek nedeni ile herhangi bir borcu olmadığını, çekin davacının bankadan kredi kullanabilmesi için teminat olarak verildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının iddiasını usulüne uygun kesin delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kambiyo Hukukunun kendisine sağladığı müracaat hakkını kaybetmiş bulunan hamil, varsa aralarındaki temel ilişki nedeniyle genel hükümler çerçevesinde çeke yazılı delil başlangıcı olarak dayanıp alacağını tanık dahil her türlü delil ile kanıtlama olanağına sahiptir. Somut olayda davacı alacağını davalı ile aralarındaki temel ilişkiye dayandığından mahkemece, davacının alacağının kanıtlaması yönünden kendisine olanak tanınması ve varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.