YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4645
KARAR NO : 2008/12003
KARAR TARİHİ : 04.12.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, teminat senedi olan bononun yapılan ödemeler nedeniyle bedelsiz kaldığını, ayrıca satışı yapılan otonun davalılar tarafından geri alınması nedeniyle ödenen 1.025.-YTL.nin tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüyle 1.550.-YTL.lik bono nedeniyle davacıların borçlu olmadığının tespitine, davalı … tarafından 75.-YTL.nin davacılara ödenmesine, fazla istemin reddine karar verilmiştir.
Davalılar vekili, kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.