Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/4615 E. 2008/6624 K. 16.06.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4615
KARAR NO : 2008/6624
KARAR TARİHİ : 16.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilllerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine yaptığı takibin kesinleştiğini, takip dayanağı faturaların müvekkiline tebliğ edilmediğini, taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, bu itibarla davalının böyle bir alacağının olmadığını belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, yargılama sırasında verdiği ıslah dilekçesiyle davalı yana ödenen 7.541.23.-YTL.nin istirdadını istemiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilince davacıya mıcır verildiğini, faturaların da tebliğ ve teslim edildiğini, yapılan takibin itiraz edilmeyerek kesinleştiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalının mal teslimi hususunu kanıtlayamadığı, davalı yanca teklif edilen yeminin davacı şirket temsilcisince yerine getirildiği gerekçeleriyle davanın kabulüne, ödeme nedeniyle dava istirdat davasına dönüştüğünden ödenmiş olan toplam 7.541.23.-YTL.nin 30.04.2003 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan istirdadıyla davacıya verilmesine, alacaklının kötüniyeti ispat edilemediği gerekçesiyle de kötüniyet tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 16.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.