YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/450
KARAR NO : 2008/6945
KARAR TARİHİ : 23.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit- istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirkete ait olan “Hotel … Anka” adlı tesisin “turizm işletme” belgesine sahip olduğunu ve davalı kurumun abonesi olduklarını, 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu uyarınca müvekkiline en düşük tarife üzerinden tahakkuk yapılması gerektiği halde, 21.06.2005 ila 20.06.2006 dönemi için tahakkuk ettirilen faturalar sonucu müvekkilinden fazladan tahsil edilen 22.691.03’den dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve bu tutarın her bir ödemeye ilişkin olarak ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi oranında işlemiş faizi ve dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini, müvekkilinin özelleştirme kapsamına alınması nedeniyle ilgili Bakanlar Kurulu kararının uygulanamayacağını, tarife farklarının Hazine’den alınması gerektiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davacı tarafından davalıya fazladan ödenen 22.690.97 YTL’ nin her bir ödeme tarihinden itibaren değişen oranda avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.