YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4210
KARAR NO : 2008/5562
KARAR TARİHİ : 22.05.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
İhtiyati haciz isteyen vekili, vadesi gelen 8 adet sıralı bononun ödenmemesi nedeniyle borçlular hakkında icra takibi yapıldığını, bonolarda muacceliyet kaydı bulunması nedeniyle vadesi gelmeyen 12 adet bono için ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, bonolardaki muacceliyet kaydının taraflar arasında ayrıca düzenlenmiş muacceliyet sözleşmesi olmaması halinde geçersiz olacağı belirtilerek ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.
İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.