YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3615
KARAR NO : 2008/10452
KARAR TARİHİ : 03.11.2008
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :05.06.2007
Nosu :162-687
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan olan faturaya dayalı alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkiline satış ve mal teslimi yapılmadığını, davacının akdi ilişkiyi ve mal teslimini kanıtlaması gerektiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacının fatura tebliği ve mal teslimi hususlarını kanıtlayamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş,hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Somut olay bakımından davacının takibinde kötüniyetli olduğu kanıtlanamadığından kötüniyet tazminatıyla sorumlu tutulması isabetsiz olup, karar bu yönden bozulmayı gerektirmekte ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hüküm fıkrasının ilk paragrafında yer alan “… takip konusu asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine” şeklindeki sözcük dizisinin hükümden çıkarılarak yerine “… koşulları bulunmadığından davalı vekilinin kötüniyet tazminatı isteminin reddine” sözcük dizisinin hüküm fıkrasına eklenmesine, hükmün HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA,peşin harcın istek halinde iadesine, 03.11 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.