YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3402
KARAR NO : 2008/4747
KARAR TARİHİ : 01.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava itiraz edilmeksizin kesinleşen iflas takibine dayalı iflas davasıdır.
Mahkemece davacı yanın kambiyo senedine dayalı haciz yolu ile takibe giriştiği ve daha sonra takibin iflas yoluna çevrildiği ancak 12 örnek iflas ödeme emrinin usulüne uygun biçimde davalıya tebliğ edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.