Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/3195 E. 2008/12321 K. 22.12.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3195
KARAR NO : 2008/12321
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 13.09.2003 tarihli 22.811.39 YTL bedelli … elektrik tüketim faturasından dolayı borçlu olunmadığının tespiti ile, 29.09.2003 tarihinde ihtirazı kayıtla ödenen bu bedelin istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, yapılan işlemin mevzuata ve olaya uygun olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen son rapora göre, davanın kabulüne, davalı idarece düzenlenen 1342 nolu 13.09.2003 tarihli faturaya istinaden davacı abonece ihtirazı kayıtla ödenen 22.811.39 YTL fatura bedelinin istirdaden davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Uyuşmazlık … elektrik kullanılmadığı iddiasına dayanmakta olup, hükme esas alınan üçüncü bilirkişi raporunda davacının … elektrik kullanımından söz edilemeyeceği yolunda görüş bildirilmiş ise de, dava konusu dönemde kullanılan elektrik enerjisi nedeniyle davacının normal tüketim bedelinden sorumlu olduğu gözetilmeden ödenen bedelin tümünün istirdadı biçiminde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Mahkemece yapılacak iş, normal kullanım bedeli dışında kalan, … kullanım nedeniyle tahakkuk ettirilen bedelden dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti ile bu miktar bakımından istirdada hükmedilmesinden ibaret olmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.12 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.