YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3144
KARAR NO : 2008/10315
KARAR TARİHİ : 30.10.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili banka ile kredi kartı üyelik sözleşmesi imzaladığını, ancak bu sözleşmeden kaynaklanan borcunu ödemediğini, hesap kat ihtarnamesinden sonuç alınamadığını, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyası,bilirkişi raporu, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 13.884.96 YTL yönünden ve asıl alacak tutarı olan 10.984.98 YTL’ye takip tarihinden itibaren % 120 oranında temerrüt faizi ve % 5 gider vergisi uygulanacak şekilde iptaline, takibin devamına, alacak likit olduğundan hükmolunan tutarın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.