Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/3131 E. 2008/12480 K. 25.12.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3131
KARAR NO : 2008/12480
KARAR TARİHİ : 25.12.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
1-Asıl dava yönünden,
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanması gerekmiştir.
2- Birleşen dava yönünden,
Gaziantep Asliye 2.Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) 2005/549 kararı ile mahkemeye ait dava dosyası ile 5.Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2005/348 Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan dosyanın bu dosya ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde yargılamanın 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/348 esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına karar verilmiştir. Dosya bu şekilde kendisine gelen Gaziantep 5.Asliye Hukuk Mahkemesince ise bu birleşen dava dosyasının esası hakkında hüküm oluşturmuştur. Ayrı yargılama usulüne tabi olan Tüketici Mahkemesindeki bir dava ile Asliye Hukuk Mahkemesindeki davaların birleştirilmesi mümkün değildir. Kaldı ki HUMK’ nun 45/2.maddesi uyarınca ikinci davanın açıldığı mahkeme önünde birleştirme talebi ilk itiraz olarak ileri sürülmemiştir. Bu itibarla Tüketici Mahkemesinin görevine giren birleştirilen davanın bu davadan tefriki ile görevsizlik kararı verilmesi gerekirken bu yönün düşünülmemesi isabetsizdir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının asıl davaya yönelik temyizi itirazlarının reddi ile asıl dava hakkındaki hükmün ONANMASINA, (2) nolu bentte belirtilen nedenlerle birleşen dava yönünden hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.