YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3037
KARAR NO : 2008/10881
KARAR TARİHİ : 13.11.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının imzalamış olduğu kredi kartı üyelik sözleşmeleri nedeniyle banka tarafından kredi kartları verilip kullandırıldığını, borcun ödenmediğini, hesabın … ihtarnamesinden sonuç alınamadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kredi kartıyla yapılan harcamaların müvekkiline ait olmadığını, yapılacak incelemelerde harcamalara ilişkin sliplerdeki imzaların davalıya ait olmadığının anlaşılacağını, davalıya ait kredi kartı ile harcama yapılmış ise de bu harcamanın bilgisi ve rızası dışında imzasının taklit edilerek yapıldığını, bundan sorumlu tutulamayacağını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, icra dosyası, bilirkişi raporu, toplanan delillere göre, taraflar arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi bulunduğu, davalıya kredi kartı verildiği, davalının kullandığı kredi geri ödemelerini yapmadığı, icra takibine itiraz ettiği ve itirazının benimsenen bilirkişi raporu tutarında haksız olduğunun anlaşılması ve davalının bu kartın kaybolma ve çalındığına dair bir ihbarda bulunmadığı, … hamili olarak kartın iptalini talep etmediği, bu suretle yapılan harcamalardan başkası tarafından harcama yapılmış olsa bile davalının sorumlu olacağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 20.565.16 YTL üzerinden ve asıl alacak tutarı olan 15.070.01 YTL’ye takip tarihinden itibaren yıllık %133 oranında temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında gider vergisi uygulanması, 1.6.2006 tarihinden sonra da 5464 sayılı Yasanın 26.maddesi gereğince değişen oranlarda gecikme faizinin icra müdürlüğünce re’sen uygulanması suretiyle iptaline, takibin devamına, itiraz haksız ve alacak likit olduğundan %40 oranında olan 8.226.06 YTL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.