YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2914
KARAR NO : 2008/11345
KARAR TARİHİ : 21.11.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 08/11/2007
No : 2007/500-2007/407
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince davalıya fatura içeriğindeki mallar satılarak teslim edilmiş ise de, bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı yanca satılan malların ayıplı olduğunu ve müvekkilinin borcu bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaliyle takibin 2.743.00 YTL asıl alacak, 6.17 YTL işlemiş faiz üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa % 9 ve değişen oranlarda yasal faiz uygulanmasına, asıl alacağın % 40’ ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.