YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2910
KARAR NO : 2008/3260
KARAR TARİHİ : 01.04.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, faturaya dayalı girişilen ve takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, sözleşme ilişkisinin davalı tarafından inkar edildiği, HUMK.’nun 9.maddesine göre yetkili icra dairesinin, borçlunun ikametgahı olan Nevşehir İcra Dairesi olup, icra takibinin yetkisiz icra dairesinde yapıldığı, davalının icra dairesinin yetkisine yapmış olduğu itirazınsa haklı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.