YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2768
KARAR NO : 2008/4527
KARAR TARİHİ : 29.04.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, banka ile dava dışı … … arasında düzenlenen Genel Kredi Sözleşmesinin müteselsil kefili hakkında başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, yetki ile ilgili genel hükümler ve kredi sözleşmesinde Adapazarı icra daireleri ve mahkemelerinin yetkili olduğu hususu dikkate alındığında yetkili icra dairesinde usulen yapılmış bir takip bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 29.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.