YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2605
KARAR NO : 2008/5013
KARAR TARİHİ : 08.05.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, rehin alacaklısı …’nın alacağının gerçek bir alacak olmadığını, muvazaalı olduğunu belirterek ona tahsil edilen paranın müvekkiline ödenmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacının icra takibinin 03.10.2006, takibin dayanağı olan çekin keşide tarihinin 25.09.2006 olduğu, rehin sözleşmesinin ise 06.06.2006 tarihinde resmi şekilde yapıldığı, davacının alacağının tahsiline engel olmak amacıyla rehin sözleşmesinin düzenlendiğinden söz edilemeyeceği belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.