YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2600
KARAR NO : 2008/8545
KARAR TARİHİ : 18.09.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 12/12/2007
No : 2007/606-2007/1139
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalıdan almış olduğu besi yemine karşılık boş senet imzalayıp verdiğini, borcunu davalının isteği üzerine davalının eşi Seviye Akçil’e ödediğini, senedin istemesine rağmen ne davalı ne de davalının eşi tarafından iade edilmeyip, davalının boş senedi 2.200.00 YTL olarak doldurup icra takibine başladığını belirterek, borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya konu belgenin kambiyo senedi olup, iddianın yazılı belge ile kanıtlanması gerektiğini bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, davalı asilin davacıdan 2.200.00 YTL alacaklı olduğuna ilişkin yemin beyanına göre davacının sabit olmayan davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.