YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2463
KARAR NO : 2008/8618
KARAR TARİHİ : 19.09.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 08.11.2007
No : 549/474
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince davalıya mallar satılarak teslim edildiğini, bakiye borcun ödenmemesi üzerine aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun kısmi itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda takip dosyasındaki kısmi kabulü, davalı tarafın kabulünün üstünde kalan kısma, işlemiş faize ve faiz oranına itirazı dikkate alınarak kabul edilen 22.492.52 YTL asıl alacağın 112.46 YTL birikmiş faizi olmak üzere toplam 22.604.98 YTL’ den asıl alacağa takip tarihinden itibaren reeskont faizi ve değişiklikleri (%38’ i geçmeyecek şekilde) ve icra takip giderleri ile birlikte tahsiline imkan verecek tarzda itirazın iptali ile takibin devamına, fazlaya dair istemin reddine, davalının itirazında haksız çıktığı kısım sadece 112.46 YTL olması sebebiyle bu miktarın %40’ ına karşılık gelen 45 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.