YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2275
KARAR NO : 2008/9918
KARAR TARİHİ : 23.10.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili hakkında yapılan takipten dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkin mahkeme kararı uyarınca, icra takibi sırasında tahsil edilen asıl alacak ve vekalet ücretinin istirdadını talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmaya gelmemiş, davaya cevap da vermemiştir.
Mahkemece, davacının … 12.İcra Müdürlüğü ve … 3.İcra Müdürlüğü’ ne yaptığı ödemeler toplamı 1.119 YTL ile 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde lehine hükmedilen yargılama gideri toplamı 1.216 YTL’ nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.