YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2269
KARAR NO : 2008/6790
KARAR TARİHİ : 18.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı yanca uygulanmaya başlanan Rekabet Kurulunun 22.04.2005 tarihli kararı ile satış noktalarında başka firmalara ait ürünlerin satılmasının sözleşmeye aykırılık teşkil etmeyeceği ve sözleşmedeki bu yönlerdeki kısıtlamaların iptal edilmesi hükme bağlanmıştır.
Somut olayda davacı yanca yaptırılan tespitte davacıya ait ürünlerin satışında kullanılan malzemeler yanında davalının kendi imalatı olan ürünü de sattığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece Rekabet Kurulu’ nun kararı ile akde aykırı bir durumun varlığının saptanmadığı gözetilerek davacının cezai şart talep edemeyeceği, ancak bedelsiz yardımı geri isteyebileceğine hükmedilmek gerekirken delillerin takdirinde ve maddi vakıanın tespitinde hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.