YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/219
KARAR NO : 2008/6786
KARAR TARİHİ : 17.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, sözleşmeden kaynaklanan zarar nedeniyle tazminat ve 330.000 Dolarlık teminat mektubunun nakde çevrilmemesi için tedbir konulması istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin tahkim şartı içerdiğini, tahkim şartının varlığı nedeni ile davanın usulden reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu uyuşmazlık hakkında sözleşmede tahkim şartı bulunması nedeni ile uyuşmazlığın çözümü hakeme ait olduğundan dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.