YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/215
KARAR NO : 2008/6784
KARAR TARİHİ : 17.06.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, Kredi Kartı Sözleşmesi’ne dayalı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermediği gibi, duruşmaya da katılmamıştır.
Mahkemece, bilirkişi raporu ve ek raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile icra takibine yaptığı itirazın kısmen iptali ile 100.00.-YTL. asıl alacak, 5.25.-YTL. işlemiş ve 26 YKR. BSMV olmak üzere 105.51.-YTL. üzerinden takibin devamına, 100.00.-YTL.nin % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.