YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1730
KARAR NO : 2008/11065
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 11/05/2007
No : 2007/99-2007/308
Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Halk Bankası vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalılardan T.H. Emlak Bankası A.Ş.’nin S.S. Aykan Yapı Koop. kredi kullandırdığını ve karşılığında müvekkilinin mülkiyetinde bulunan taşınmaz üzerinde ipotek tesis edildiğini borcun ödenmesine rağmen tapuda tescil işleminin yapılmadığını, bunun üzerine Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/1688 esas sayılı dosyasında taşınmazın müvekkili adına tescil edildiğini, ipoteğin konusuz kaldığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, ipoteğin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı T.H. Emlak Bankası A.Ş. vekili, toplu konut kredisinden kaynaklanan işlemler nedeniyle T. Halk Bankası A.Ş.’nin yetkili olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Davalı T. Halk Bankası A.Ş.’nin vekili, kooperatifin bankaya olan borcunun devam ettiğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının ipotek alacaklısına herhangi bir borcu olmadığı, ipoteğin varlığını ve devamını gerektirecek koşulların ortadan kalktığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Halk Bankası vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Halk Bankası vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.