YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1710
KARAR NO : 2008/8377
KARAR TARİHİ : 15.09.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 25/10/2007
No : 106/90

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davacıların kooperatif tüzel kişiliğinin borçlarından sorumlu olamayacaklarını ve kooperatif tüzel kişiliğinin malvarlığının tasfiyesi sonucunda borç kalması halinde diğer üyelerin sorumlu olabilecekleri oranda sorumlulukları olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacıların sözleşmeyi kefil sıfatı ile imzaladıklarını, icra dosyasında borca itirazdan feragat dilekçeleri bulunduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 15.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.