YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1569
KARAR NO : 2008/8661
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :29.11.2007
No :191-507
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, davacı şirket tarafından davalının maliki olduğu araç için satılan motorin bedelinin faiziyle tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin aracın maliki olduğunu, aracın müvekkilinin oğlu … tarafından kullanıldığını, onun borcundan babasının sorumlu olamayacağını, belgede müvekkilinin imzası bulunmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamı ve içtihada göre davanın kabulüne, 14.900 YTL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte(diğer müteselsil sorumlu Mustafa Bağ’ın aynı borçla ilgili ödemeleri ile mükerrerlik teşkil etmemesi, mükerrer ödemeye mahal vermemek üzere) davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.