Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/1491 E. 2008/9805 K. 20.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1491
KARAR NO : 2008/9805
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilin davalıdan 26.09.2003 tarihinde iki yıl garantili ticari araç satın aldığını, aracın ….12.2004’te mazot enjektörlerinin arızalandığını, enjektörün … kapsamında değiştirildiğini, bu işlemden elli gün sonra enjektörlerin yeniden arızalandığını, müvekkilinin davalının yetkili servisine arızanın garantiden giderilmesi yönündeki talebinin olumsuz karşılandığını, bu konuda mahkeme kanalıyla tespit yaptırdıklarını, müvekkilinin ücret ödeme durumunda kaldığını, ayrıca aracın boş yere davalı servisinde beklediğini belirterek şimdilik 4.868 YTL fatura bedeli ile 200 YTL kazanç kaybının reeskont faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, kazanç kaybıyla ilgili istemini daha sonradan ıslah ederek 700 YTL’nin tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, enjektördeki arızanın nedeninin yakıt içerisinde bulunması gerekmeyen substanslar olduğunu, dış etken kaynaklı arızaların … kapsamına girmediğini, tespit raporunu kabul etmediklerini, davacının kazanç kaybı iddiasının yersiz olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 5.568 YTL’nin 5.068 YTL’sine dava tarihinden 500 YTL’sine de ıslah tarihinden itibaren reeskont faizi uygulanmak suretiyle davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.