YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12752
KARAR NO : 2009/8878
KARAR TARİHİ : 06.10.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen satış sözleşmesinin davalı yanca ihlali nedeniyle müvekkilinin maddi zarara uğradığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 15.000.00 TL maddi zararın 27.02.2008 tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında akdedilen sözleşmede uyuşmazlıklarda İstanbul Mahkemelerinin yetkili kılındığını bildirerek yetki itirazında bulunduğu gibi esas yönünden de davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, taraflar arasında akdedilen sözleşmeye göre mahkemenin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.