YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12496
KARAR NO : 2009/8493
KARAR TARİHİ : 28.09.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalıya faturalar karşılığı satılan mal bedellerinin ödenmediğini ileri sürerek davalı hakkında başlatılan takibe yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkil ile davacı arasındaki ödeme planına aykırı davranıldığını, taraflar arasında mutabakat sağlanamadığını, davacının cari hesap ilişkisine aykırı davrandığını, yapılan ödemeler dikkate alındığında takibin haksızlığının ortaya çıkacağını, bu aşamada davayı kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının aleyhine delil durumu dikkate alınarak davalıdan alacağı olduğuna dair kayıt bulunmadığı gibi, davalıya yöneltilen yeminin de eda edilmesi karşısında kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.9.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.