YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12418
KARAR NO : 2009/1289
KARAR TARİHİ : 19.02.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararın yazılı nedenlerden dolayı talebin kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
İhtiyati haciz isteyen vekili, genel kredi sözleşmesindeki yükümlülüklerini yerine getirmedikleri gerekçesiyle asıl borçlu ve müteselsil kefiller hakkında teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, alacağın %15’i oranında teminat karşılığında asıl borçlu ve müteselsil kefilleri hakkında ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.