YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12319
KARAR NO : 2009/179
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin senede bağlı alacağının tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın yerinde olmadığını ileri sürmüş ve itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davacının müvekkillerinin müşterek murisi … …’ ın yanında 20 yıldır çalışan işçisi olduğunu, davacının patronuna 60.000 YTL borç para vermesinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddi ile %40 tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, tarafların açık kabulü üzerine icra takibine dayanak senedin işveren durumunda bulunan … … tarafından işçisi olduğu anlaşılan davacı …’ e işçi ücretleri ve iş akdinden kaynaklanan vs. hak ve alacakları karşılığında verildiğinin sabit olduğu, hal böyle olunca işçi ve işveren arasındaki hukuki uyuşmazlıklara 5521 sayılı Kanun’ un 1.maddesi gereğince iş mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.