YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1222
KARAR NO : 2008/9052
KARAR TARİHİ : 07.10.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davalı vekili, müvekkilinin davalıya satıp teslim ettiği un bedelinin bakiyesinin tahsili amacıyla girişilen icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, alacaklıya borcu bulunmadığını, ödemeleri peşin olarak yaptığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının ödeme iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine vaki itirazının asıl alacak 1.500.00 YTL için iptali ile takibin bu rakam üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.