Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/1215 E. 2008/9457 K. 14.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1215
KARAR NO : 2008/9457
KARAR TARİHİ : 14.10.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından keşide edilen ve borcuna karşılık olmak üzere dava dışı … Ambalaj Ltd.Şti.’ ne iki adet çek teslim edildiğini, bu çeklerin … Ambalaj Şti.’ nin elinde iken çalındığını, müvekkili şirketin durumu bankaya bildirdiğini, … Ambalajın çeklerin iptali için dava açtığını, ödeme yasağı kararı verildiğini, çek bedellerinin … Ambalaja ödendiğini, 5.000.00 YTL’ lik çek ile ilgili olarak davalı tarafından icra takibine girişildiğini, müvekkili şirketin icra takibinin iptali davasının reddedildiğini, bir çekten dolayı iki meşru hamil olamayacağını belirterek icra takibine konu 5.000.00 YTL’ lik çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin dava konusu çeki ciro yolu ile elde ettiğini, iyiniyetli meşru hamil olduğunu, çeki ödemede herhangi bir ihmali, ağır kusuru olmadığını, davacının çek bedelini ödemiş olmasının davacıyı iyiniyetli ya da haklı konuma getirmeyeceğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, çekteki ciro silsilesine göre meşru hamilin … olduğu ve icra takibine konulduğu, davalı hakkında açılan davada beraat ettiği, çek bedelinin meşru hamil dışında 3.kişi konumunda olan … Ambalaja ödenmesinin davacıyı çek bedelini ödeme borcundan kurtarmayacağı gerekçesiyle ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.