Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/11976 E. 2009/8167 K. 14.09.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11976
KARAR NO : 2009/8167
KARAR TARİHİ : 14.09.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalının kendisi aleyhine takip başlattığını, takibe konu çekin, babası …’ın … İcra Müdürlüğünün 2004/4187 esas sayılı dosyasındaki borcundan dolayı verildiğini, bu dosya borcuna babası …’ın … Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açarak itiraz ettiğini, dava sonuçlanmadan çekin takibe konulduğunu belirterek davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının icra takiben karşı çek vermesinin, borcun nakli ve üçüncü kişinin taahhüdü anlamına geldiğini, davacının borçlunun oğlu olması sebebiyle Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan davadan bilgisi olmamasının mümkün olmadığını, davacının çeki verirken ihtirazi kayıt dermeyan etmemesi nedeniyle bu kabil haklardan feragat etmiş sayılacağını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacının davalıya, … İcra Müdürlüğünün 2004/4187 sayılı takip dosyasında borçlu olan babası …’ın borcuna mahsuben 6.000 YTL bedelli çeki verdiği, ancak bu takip nedeniyle … tarafından açılan dava sonunda …’ın 6.944.92 YTL borçlu olmadığının tespitine karar verildiği, 2004/4187 sayılı takip dosyasında borcun tamamen ödendiği gerekçesiyle davanın kabulüne, takibe konu 6.000 YTL bedelli çekten dolayı ve icra dosyasında davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.