YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11715
KARAR NO : 2009/1514
KARAR TARİHİ : 26.02.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden T.İş Bankası vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı şirket vekili iflasın ertelenmesi talebinde bulunmuş, mahkemece erteleme talebinde bulunan şirketin muamele merkezinin … İlçesi’nde olduğu, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 01.11.2007 tarihli kararı ile Bakırköy Ticaret Mahkemesi’nin faaliyete geçtiği gerekçesiyle dosyanın Bakırköy Ticaret Mahkemesi’ne devrine karar verilmiş, hüküm İş Bankası A.Ş.vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahil T.İş Bankası A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.