YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11504
KARAR NO : 2009/6940
KARAR TARİHİ : 09.07.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 08.05.2008
No : 575-452

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, Aracı İhracaatcı Sözleşmesi uyarınca oluşan, alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, müvekkilinin davacı nezdinde KDV iadesi alacakları bulunduğunu, davacının talebinin haksız olduğunu, davacının gönderdiği faturanın iade edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucu 9.332.65.-YTL.üzerinden itirazın iptaline, % 40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, işlemiş faiz talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle oluşan ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen bilirkişi raporu gözetilerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.