YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11499
KARAR NO : 2009/6938
KARAR TARİHİ : 09.07.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 28/07/2008
No : 238/288
Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davacının usulsüz elektrik kullanmadığının tespiti ile haksız olarak ödenmek zorunda kalındığı iddia edilen 17.745.73 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, abonenin sayacının yapılan kontrolünde eksik tüketim kaydettiği belirlenerek eksik tüketim faturası tahakkuk ettirildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucu sayacın bozuk olduğu ve kayıt yapmadığı iddia edilen dönemde sayacın kayıt yaptığı buna ilişkin tüketim miktarlarının davacının zaman içindeki tüketim eğilimleri ile orantılı olduğu, 05.02.2007 tarihinden sonraki artışın devreye giren yeni makinalarla ilgili olduğu, eksik tüketim faturasından dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine davacı tarafından ödenen 17.745.73 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren değişen oranda avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.