YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1130
KARAR NO : 2008/2711
KARAR TARİHİ : 20.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava muvazaa iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
Mahkemece davalı alacağının davalı ile dava dışı borçlu arasında yapılan satış vaadi sözleşmesine dayandığı, borçlunun bu taşınmazlarda hissedar olduğu, takip dayanağı çeklerin anılan sözleşme ile uyumlu bulunduğu ve süreç içinde taraflar arasında çeşitli uyuşmazlıklar çıktığı ve ceza yargılamaları yapıldığı, bu itibarla davalı ile dava dışı borçlu arasında muvazaalı bir ilişkinin varlığının kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.