YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11008
KARAR NO : 2009/6898
KARAR TARİHİ : 09.07.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 15/04/2008
No : 1605/215
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirkete mal sattığını, fatura bedelinin tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı defterlerine göre davacının davalıdan 2.551.18 YTL alacaklı olduğu, davalı defterlerinde ise bir adet faturanın kayıtlı olup 404.24 YTL ödemenin görüldüğü, davalı vekilince ödemenin takip konusu üç adet faturadan birine ait olduğunun beyan edilmesiyle ticari ilişkinin kabul edildiği, bu ödemenin davacının kabulünde olmasıyla davacının davalıdan bakiye 2.146.94 YTL alacağının kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasındaki itirazının kısmen iptali ile takibin 2.146.94 YTL üzerinden devamına, bu miktara takip tarihinden geçerli avans faizi uygulanmasına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.