YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10863
KARAR NO : 2009/6590
KARAR TARİHİ : 02.07.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 09/06/2008
No : 2006/600-2008/333
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının kredi kartı kullanımından doğan borcunu ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla yapılan takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, % 40’tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında kredi kartı limitinin 720 TL olduğunu, limitten 2 kat fazla para talep edildiğini, % 192 temerrüt faizi talebinin fahiş olduğunu, davacının tutumunun M.K.’nun 2. maddesine aykırı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının talep tarihi itibariyle 1.382.80 TL alacağı bulunduğu, davalının itirazında haksız olduğu gerekçesiyle davalının itirazının iptali ile takibin 1.382.80 TL üzerinden devamını, asıl alacağa faiz yürütülmesine, alacağın % 40’ı 553.12 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.