Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/10689 E. 2009/6562 K. 01.07.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10689
KARAR NO : 2009/6562
KARAR TARİHİ : 01.07.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :03.06.2008
Nosu :150-189
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilince davalıya ait malların satımı ile ilgili olarak mal teslimi yapıldığı sırada boş bir bononun teminat amacıyla keşide edilip davalıya verildiğini, sonrasında davalı mallarını pazarlayıp tahsil ettiği bedelleri davalıya ödediği ve borcu kalmadığı halde, davalının boş bonoyu 1.393 YTL üzerinden doldurarak müvekkili aleyhine takibe konu ettiğini belirterek müvekkilinin bu bono nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacının ödeme belgeleri gözetilerek bono bedelinin 1.220 YTL’sinin davalıya ödendiğinin ispatlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, takibe konu bono bedelinden dolayı davacının 1.220 YTL asıl alacak ve işlemiş faiz alacağından borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesinde dava konusu çekin taraflar arasındaki işçi işveren ilişkisine dayalı olarak verildiği ileri sürülmektedir.Bu durumda mahkemece bu iddia üzerinde durulup senedin işçi işveren ilişkisi nedeniyle verildiğinin saptanması halinde uyuşmazlığın iş mahkemesinin görevine gireceği gözetilerek varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken bu yön üzerinde durulmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.