YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10620
KARAR NO : 2009/5671
KARAR TARİHİ : 15.06.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan davacı banka alacağının tahsili için kefil davalılar aleyhine girişilen takibe davalıların itirazın iptaline ilişkindir.
Davalılar, davacı bankaya kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan borçlarının bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalıların 30.5.2006 tarihli tutanak başlıklı belgeyi kefil sıfatıyla imzaladıkları, bu nedenle sorumlu oldukları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaline, takibin 8.801.82.-TL. asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile birlikte devamına, % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 15.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.