Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/10434 E. 2008/10196 K. 28.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10434
KARAR NO : 2008/10196
KARAR TARİHİ : 28.10.2008

Davacı T. … A.Ş. vek. Av. … ile davalı 1-… Oto İnş. Nak. Hafr. Mad. ve Taah. Tic. Ltd. Şti. 2-… vek. Av. … 3-… Sig. A.Ş. Bölge Müdl. vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Osmaniye 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/12/2006 gün ve 2005/103-2006/591 sayılı hükmün davalı …. İnş. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2006 tarihinden itibaren 1.090.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.