YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10202
KARAR NO : 2008/12338
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı Bankalar Yasasının 15/3.maddesi gereğince davalılar aleyhine davanın takibinden sarfınazar edilmiş bulunmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacı TMSF tarafından 4672 sayılı Yasa ile değişik Bankalar Yasası’ nın 15/3.maddesi gereğince davalılar aleyhine davanın takibinden sarfınazar edildiğinden, davanın son bulduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince davalı lehine vekilin vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.