YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10200
KARAR NO : 2009/6470
KARAR TARİHİ : 30.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili şirketten aldığı mallardan dolayı bakiye 40.355 YTL cari hesap alacağını tüm uyarılara rağmen ödemediğini, girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, alınan malların bedelinin ödendiğini, davacının dayanağı faturaların müvekkilini bağlamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, taraf defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi, mal teslimi ve ödemeler konusunda taraf şirket temsilcilerince eda edilen yemin nazara alınarak davanın kısmen kabulüne,takibin 10.008.00 YTL üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek değişen ve değişecek olan avans faiz oranları uygulanmak suretiyle devamına, hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 30.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.