YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10032
KARAR NO : 2009/5560
KARAR TARİHİ : 10.06.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalılardan … … tarafından keşide olunan ve arkasında diğer davalı cirosu bulunan çeke dayalı olarak müvekkilince davalılar aleyhine takip başlatılmış ise de, itirazlar sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davacının 17.500 YTL alacağı için takibe konu çekin düzenlendiğini, borcun 17.500 YTL’lik kısmını kabul ettiklerini fazlaya dair kısımdan sorumlu olmadıklarını bildirmişlerdir.
Mahkemece davalıların çekin anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğuna dair savunmalarını kanıtlayamadıkları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalıların takibe itirazlarının iptaliyle 70.000 YTL asıl alacak tutarı üzerinden takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak kaydıyla takibin devamına, anılan tutarın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılarca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.